设为首页|加入收藏

  注册 | 找回密码

会宁在线 首页 社会民生 查看内容

“嗡嗡”4年的排烟管何时拆 去年赢官司至今未执行

2018-05-29| 文章来源: 互联网|

摘要: 傍楼而建的烟囱。每年采暖季,银川金凤区一小区10号楼东边的11户居民就生活在一片“嗡嗡”声中,这噪音来自墙外的供热站排烟管道。几年来,受影响的居民四处投诉。去年,5户居民将开发商和供热站告到法庭,虽然...

  傍楼而建的烟囱。

  每年采暖季,银川金凤区一小区10号楼东边的11户居民就生活在一片“嗡嗡”声中,这噪音来自墙外的供热站排烟管道。几年来,受影响的居民四处投诉。去年,5户居民将开发商和供热站告到法庭,虽然官司赢了,但时至今日,排烟管道依旧没有要拆除的迹象。

  业主

  去年赢官司至今未执行

  8月23日,记者在小区看到,10号楼东墙上有两个约1米宽、40厘米厚的方形管道紧贴楼体东墙,抬眼望去,管道一直“爬”过楼顶,高出不少。

  傍大楼而建的排烟管道旁边是个地下供热站,由于还没有进入供暖季,大门紧闭。10号楼东侧一楼的居民张先生于2013年在此购房。张先生说,看房时,地下供热站区域处于施工隔离中,他当时也不知道什么情况,等施工好以后,张先生注意到10楼多了两个巨大的排烟管道。

  “自排烟管道建好后,10号楼东侧居民的日子再也没消停过。整天嗡嗡响,夏天还好,冬天没法住。”张先生说。楼层低还好,住在顶层的居民不仅饱受噪音折磨,每天还面临无处不在的黑灰。

  记者了解到,自从住进新家后,受影响的居民们开始四处投诉。去年,包括张先生在内的5户居民联名将开发商以及供暖方告上法庭。

  按照张先生向记者出示的判决书,2016年4月8日,金凤区人民法院经审理后判决原告胜诉,并限被告于判决书生效之日起三十日内,移除地下锅炉设备及排烟管道设施。按理说,官司打赢了,张先生再也不用担心了,但直到记者前来采访,排烟管道毫无拆除的迹象。

  眼看新一年的供热季就要到了,这两个排烟管道究竟能不能拆除?8月25日,记者找到了该小区开发商。

  一位技术部工作人员说:“开发商只是承建单位,地下供热站以及排烟管道的主体是供热方,拆不拆除应该是供热方的问题。”

  随后,记者找到供热方,当记者提到拆除问题时,一位工作人员说:“既然法院都判决了,为什么没有强制执行?如果供热站拆除了,整个小区将陷入无暖可供的境地,这样会导致更多人利益受损。”

  律师

  管道扰民和无暖可供是两码事

  据张先生介绍,判决生效后,业主已经向法院申请强制执行,但一直没有下文。记者向金凤区人民法院了解过执行进程,法院以案件正在执行中婉拒了记者采访。

  不拆,11户居民将继续受噪音影响。拆了,整个小区又可能面临无暖可供的局面。如此两难境地,业主该怎样维护自己的权益?8月25日,记者采访了宁夏言成律师事务所的孙攀律师。

  孙攀说,排烟管道扰民和小区暖可供是两个法律关系,在扰民的法律关系中,业主应当申请法院强制执行,维护合法权益。“以牺牲少部分业主的利益来实现大部分业主的利益,这是不对等的法律关系,法律不提倡。”孙攀说,符合住宅使用标准的供暖,应当是开发商附随的义务。如果将来供热站被强制拆除,小区不能正常供暖,全体业主可以通过法律渠道维权。

  记者石永磊李哈伦实习记者马朔文/图

最新评论